«ВолгаНьюс». «Алев» сменил собственника и готовится к банкротству

0
912

Один из крупнейших в ПФО производителей молочной продукции — группа компаний «Алев» — по данным Волга Ньюс, сменил собственника и готовится к процедуре банкротства. Задолженность компании перед кредиторами, поставщиками и налоговой службой, по словам ее нового владельца, превышает 3,5 млрд рублей.

В распоряжении Волга Ньюс оказалась аудиозапись встречи новых собственников «Алева» с поставщиками, перед которыми у компаний имеется задолженность. По информации источников издания, пожелавших остаться неназванными, встреча состоялась на площадке предприятия в Ульяновской области 4 сентября этого года. Вел ее якобы новый собственник ГК «Алев» Леонид Ионкис, также в собрании участвовал генеральный директор ООО «Молочные продукты «Русагро» Станислав Шаламков.

На встрече с поставщиками Леонид Ионкис рассказал о том, какие площадки «Алева» приобрел, каковы финансовое состояние компании и перспективы производственных площадок общества.

«Наша задолженность перед банками составляет 2,7 млрд руб., перед поставщиками молока, сырья и материалов и транспортных услуг — еще 942 млн руб., перед Федеральной налоговой службой — 75 млн рублей. Итого на текущий момент всего 3,554 млрд рублей», — сообщил во время встречи с поставщиками «Алева» Леонид Ионкис. При этом все основные средства компании, включая площадки в Ульяновской и Самарской областях, по его словам, заложены банкам. Среди кредиторов — Россельхозбанк, Альфа-Банк, ВТБ, «Российский капитал».

«Есть продукция на складе, которую мы считаем ликвидной и которую можно продать, общей стоимостью примерно 145-150 млн рублей. Мы прогнозируем поступления на счета от той продукции, которая уже отгружена, в объеме примерно 285 млн руб. в перспективе следующих полутора месяцев. Остатки на банковских счетах на сегодня составляют 44 млн рублей», — продолжил Леонид Ионкис и, подводя итог сказанному, заявил, что «все предприятия являются банкротами».

«И с точки зрения действующего законодательства, никаких вариантов, кроме как обратиться в суд с заявлением о признании этих предприятий банкротами, у нас нет. И это то, что будет сделано», — сообщил человек, называющий себя новым собственником «Алева».

Леонид Ионкис: Нам (не знаю, но мне кажется), все-таки повезло в этот критический момент, когда после очередных переговоров с «Русагро» он (Александр Ивлев, директор и совладелец «Алева». — Прим. Волга Ньюс) вышел вместе с партнерами на эмоциях, на нервах, купить у него то, что у него есть. Чтобы было понятно, мы заплатили ему очень немного денег, сказав, что это единственный способ получить хоть что-то.

По информации источников Волга Ньюс, в ряде компаний ГК «Алев» уже начали работу ликвидационные комиссии. Действительно, по данным ИАС Seldon Basis, ООО «Алев-Индустия» находится в процессе ликвидации с 4 сентября 2018 г., с той же даты в обществе сменился руководитель — ликвидатором назначен Иван Кочкуров. Аналогичная ситуация в ООО «БиоТех». О ликвидации АО «МСЗ Кошкинский» в ИАС Seldon Basis информации нет, однако с 4 сентября генеральным директором общества также стал Иван Кочкуров. При этом в АО «Алев», по сведениям ИАС Seldon Basis, директором и совладельцем по-прежнему является Александр Ивлев.

Русагро «Алев» не купило

В ряде СМИ ранее прошла информация о том, что компанию «Алев» собирается приобрести ГК «Русагро»: якобы именно для этого группой компаний и было создано ООО «Молочные продукты «Русагро». Источники, в том числе в региональном минсельхозе, даже подтверждали Волга Ньюс информацию о том, что якобы ГК «Русагро» приобрела мощности «Алева» в Ульяновской и Самарской областях.

Леонид Ионкис: Те люди, которые не необходимы сейчас, будут довольно быстро уволены, и расходы на их содержание на плечи кредиторов не лягут.

Однако, по сведениям издания, несмотря на то что переговоры действительно велись (об этом говорится и в аудиозаписи, оказавшейся в распоряжении Волга Ньюс), приобрели группу компаний «Алев» все же другие лица. Хотя «эксплуатантом» на площадках предприятия (по крайней мере, в Кошках), судя по озвученной на встрече с поставщиками информации, будет Русагро.

Как сообщил во время встречи с поставщиками Леонид Ионкис, Александру Ивлеву договориться с Русагро не удалось. «Нам (не знаю, но мне кажется) все-таки повезло, в этот критический момент, когда после очередных переговоров с Русагро он вышел вместе с партнерами на эмоциях, на нервах, купить у него то, что у него есть. Чтобы было понятно, мы заплатили ему очень немного денег, сказав, что это единственный способ получить хоть какие-то. И я действительно считаю, что это так, потому что еще две-три недели — и даже этих денег он не увидел бы, а ситуация от этого не улучшилась бы», — рассказал новый владелец предприятий группы «Алев».

При этом он добавил, что «Русагро» придет на площадки эксплуатантом. «Мы договорились с «Русагро», и они по давальческой схеме собираются покупать сырье, будь то молоко или растительные жиры, поставлять на предприятие. Предприятие будет их перерабатывать, отдавать им готовую продукцию, и они будут ее реализовывать», — сообщил Леонид Ионкис. Правда, как он уточнил позже, пока понимание по дальнейшей эксплуатации у «Русагро» есть лишь по площадке в Кошках.

Станислав Шаламков, в свою очередь, подтвердил: «Кошкинская площадка, работая по давальческой схеме, будет от нас получать деньги за выполненные работы с определенной коммерческой наценкой, потому что это обязательное с точки зрения экономического смысла действие. И поэтому там будут появляться какие-то ресурсы». При этом он не скрывал, что там, где это необходимо, планируется оптимизация бизнеса.

Новый собственник «Алева» в другой части беседы также заявил, что «в части издержек все очень просто». «Те люди, которые не необходимы сейчас, будут довольно быстро уволены, и расходы на их содержание на плечи кредиторов не лягут», — заметил он.

Отметим, в «Алеве» ситуацию с переходом предприятия к новому собственнику не комментируют. В Русагро на запрос Волга Ньюс, касающийся взаимоотношений с АО «Алев», также не ответили.

Леонид Ионкис: Я лично очень надеюсь, что мы через 8-10 месяцев договоримся с банками о том, на каких условиях я выкупаю и с какой рассрочкой обязательств перед ними. И я продам это нормальному инвестору. Вот здесь мой доход.

Правда, 10 сентября на сайте ГК «Русагро» появилась информация о том, что компания начала реализацию сыров и сливочного масла, произведенных в Самарской области. «Продажи продукции будут осуществлены компанией ООО «Молочные продукты «Русагро». Генеральным директором компании назначен Станислав Анатольевич Шаламков. Русагро» намерена расширить свое присутствие в молочной отрасли. Подробнее о планах роста компания сообщит после утверждения инвестиционного проекта в конце года», — говорится в сообщении компании.

Варианты расплаты

Леонид Ионкис предложил поставщикам, собравшимся на встречу, договориться и деньги, поступающие на предприятие и имеющиеся на его счетах, «пропорционально делить между всеми» в счет уплаты долга до начала банкротных процедур. «Я считаю, что ни в каком суде нас после этого не победят. Если мы заплатим кому-то одному, эта сделка, конечно, будет оспорена. Но если мы будем давать всем пропорционально, то я считаю, что на суде эту позицию мы отстоять сможем», — заявил новый владелец компании.

Предложил он поставщикам и второй вариант частичного погашения задолженности перед ними — отдать товар (сыр), который есть на складах. Правда, в этом случае поставщикам было рекомендовано продавать этот товар не кому-либо, а только Русагро. Представители ООО «Молочные продукты «Русагро» на встрече подтвердили свою готовность участвовать в этой схеме. В ответ на вопрос собравшихся о том, как быстро они получат деньги за поставленный товар, если согласятся, им был озвучен срок примерно в 40 дней.

При этом Леонид Ионкис предложил в данном случае подписывать не двустороннее соглашение о взаимозачете. «Эта сделка оспоримая и может быть легко оспорена, потому что в преддверии банкротства мы, руководство предприятия, не могли не знать о тяжелом финансовом состоянии. Но если мы делаем одностороннюю сделку, то я считаю, что оснований в ее оспаривании нет или почти нет. Вы купили продукцию — имеете право. Перед вами предприятие имеет задолженность — вы уведомили предприятие, что часть этой продукции пошла в зачет: имеете право. Вопрос закрыт. Это предложение», — заметил он и в завершение встречи добавил, что ни в коем случае не навязывает никому никаких решений, а лишь озвучивает предложения.

Говоря же о своем интересе в АО «Алев», Леонид Ионкис заявил, что через 1,5-2 года хочет предприятие продать. «Я лично очень надеюсь, что мы через 8-10 месяцев договоримся с банками о том, на каких условиях я выкупаю и с какой рассрочкой обязательств перед ними. И я продам это нормальному инвестору. Вот здесь мой доход», — сообщил новый собственник предприятий группы «Алев».

Мнение

Ярослав Сотников, арбитражный управляющий:
— В законе о банкротстве имеются специальные основания для признания сделок, совершенных накануне банкротства (полгода до подачи заявления о несостоятельности), недействительными. Одним из значимых оснований, которые используют арбитражные управляющие, является факт предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими.

Если у организации есть серьезные проблемы с финансовым положением, кредиторами, то, помимо поставщиков и банков, могут выступать уполномоченные органы, в том числе налоговая инспекция, работники предприятия, перед которыми могут быть задолженности не только по заработной плате, но и по отпускным, организации коммунального хозяйства, ресурсоснабжающие компании.

В связи с этим удовлетворение любой части требований кредиторов преимущественно перед другими служит достаточным основанием для того, чтобы арбитражный управляющий или не получившие никакого удовлетворения кредиторы обратились в суд за оспариванием такой сделки.

При этом нужно понимать, что сделка может осуществляться не только в форме перечисления денежных средств, но и путем погашения задолженности с помощью передачи материалов, товаров, векселей и так далее.

В целом же отношениям в сфере банкротства свойственна высокая доля конфликтности сторон, и поэтому естественно желание собственников организации или ее руководителя договориться с кредиторами, возможно, сократить количество кредиторов, которые включатся в реестр, или предотвратить банкротство. Да, это не всегда получается легитимно, и часто эти сделки оспариваются, но говорить, например, о том, что в случае встречи собственника компании с ее кредиторами и попытки как-то с ними договориться присутствует некий выходящий за рамки гражданско-правовых отношений умысел, я бы не стал.

Оцените новость:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (голосов: 1, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Кто хочет оперативно получать новости - подписывайтесь на наш Телеграмм канал.

Оставьте комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here