Почему ЛДПР главный победитель и сможет теперь «веревки вить». Предварительные итоги: смотрим на новый состав ЗСО

0
3651

Итоговые результаты Единой России постепенно настигают процент КПРФ, но небольшой разрыв, похоже, все же сохранится. Исходя из этих предварительных данных попробуем посчитать и оценить состав нового (шестого) созыва ЗСО.

Итоги по одномандатникам:
1. Карсун — Валерий Малышев (ЕР).
2. Вешкайма — Борис Столыпин (ЕР).
3. Барыш — Андрей Шадышков (ЕР).
4. Новоспасск — Николай Мясников (ЕР).
5. Сенгилей — Вячеслав Ковель (ЕР).
6. Цильна — Владимир Камеко (ЕР).
7. Чердаклы — Вадим Мартынов (ЕР).
8. Мелекесс — Александр Ерышев (КПРФ).
9. Димитровград — Габдулхак Мурзаханов (КПРФ).
10. Заволжский р-н Алексей Медведев (ЛДПР).
11. Заволжский р-н — Роман Султашов (КПРФ).
12. Заволжский р-н — Андрей Седов (КПРФ).
13. Ленинский р-н — Алексей Ярков (ЛДПР).
14. Ленинский р-н — Сергей Шерстнев (ЕР).
15. Железнодорожный р-н — Евгений Васин (КПРФ).
16. Засвияжский р-н — Василий Гвоздев (ЕР).
17. Засвияжский р-н — Виталий Кузин (КПРФ).
18. Засвияжский р-н — Матвей Володарский (КПРФ).

По спискам. При сохраняющейся разнице в полтора процента партии получают по 7 мандатов, однако при расчете по схеме-империале КПРФ может получить больше на один мандат.

Таким образом КПРФ предварительно получает 7-8 «списочных» мандатов (здесь же дополнительный после победы идущего третьим в списке Кузина и на одномандатном округе). Конкретные фамилии там пока не известны: они будут определены исходя из результатов показанных на конкретных округах.
Плюс 7 по одномандатным= всего 14-15 мест.

«Единая Россия» пока получает 7 мандатов, плюс 9 одномандатников= всего 16 мест.
ЛДПР 3 мандата по спискам и 2 по одномандатным округам. Всего 5 мест.
Один мандат полчает «партия скумбрии» — «Коммунисты России».

Таким образом уже вне зависимости от окончательных итогов в ЗСО будет примерный паритет. И основным выгодоприобретателем становится ЛДПР. Почему?

Комментарий Дмитрия Ежова по итогам (телеграм-канал «Ежу понятно»):
«Очень уважаю Нину Владимировну Дергунову, но ее выводы по кампании носят все же «блогерский» характер (речь о комментарии порталу Улград — Улпресса). Говорить о «безумно слабой» кампании ЕР в текущем контексте в корне не верно. ЕР делала ставку на минимизацию явки и «пряталась» сознательно (вспомните две волны фоновых баннеров с башенками Кремля и приятными лицами Рябухина-Каленова и еще какого-то совсем молодого парня-педагога). Работу вели сугубо одномандатники, но это отдельный разговор. Посмотрите на общие результаты выборов по стране: тренд един. Итоги сделала федеральная повестка-крайняя непопулярность пенсионной реформы. Посмотрите на округа: от оппозиции местами прошли местами просто случайные люди, сугубо на волне общего протеста против реформы. Отдельно я бы отметил ключевого выгодоприобретателя (конечно кроме победителей) в лице ЛДПР. Их голоса (5 мандатов) становятся решающими на фоне примерного паритета ЕР-КПРФ. Вот где действительно была «безумно слабая», в плане эффективности просто отсутствующая кампания с убогими несверстанными газетами и лицом несменяемого лидера. На региональном уровне ребята просто не работали — им это просто не нужно в силу «лидерской» архитектуры их партийной структуры. Зато теперь они могут буквально вить веревки из региональной исполнительной власти. В точке голосования их «пакет» становится решающим».

Оцените новость:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (голосов: 3, в среднем: 4,67 из 5)
Загрузка...

Кто хочет оперативно получать новости - подписывайтесь на наш Телеграмм канал.

Оставьте комментарий

Please enter your comment!
Please enter your name here